काठमाडौं । १९८६ मा बेलायती प्रधानमन्त्री मार्गरेट थ्याचरले महारानी एलिजाबेथ द्वितीयको सुरक्षा बढाउन अपील गर्ने पत्र प्राप्त गरिन् । पत्रमा लेखिएको थियो– ‘धेरै कम बेलायतीहरूलाई थाहा छ कि पैगम्बर मोहम्मदको रगत रानीको नसामा बगिरहेको छ। यद्यपि, सबै मुस्लिम धर्मगुरुहरू यस तथ्यमा गर्व गर्छन्।’

पत्रमा थप लेखिएको थियो, ‘शाही परिवार पैगम्बर मोहम्मदको सन्तान हुनाले मुस्लिम आतंकवादीहरूबाट सधैं जोगाउनेछ भन्ने विश्वास गर्न सकिँदैन।’

यो पत्र शाही वंशको अध्ययन गर्ने संस्था बर्क्स पियरेजको प्रकाशन निर्देशक हेरोल्ड ब्रुक्स-बेकरले लेखेका थिए, । उक्त पत्र महारानीको सुरक्षाको बारेमा लेखिएको थियो तर यसमा एलिजाबेथ-द्वितीय पैगम्बर मोहम्मदको सन्तान भएको दाबीले आतंक मच्चाएको थियो । यो दाबीलाई लिएर धेरै पटक समाचारको हेडलाइन बनेको छ । अहिले रानीको मृत्युपछि यो कुरा फेरि चर्चामा छ ।

महारानी एलिजाबेथ-द्वितीय मोहम्मदको वंशज भएको दाबी पहिलो पटक १९८६ मा प्रकाशन हाउस बर्क्स पियरेज द्वारा प्रकाशित भएको थियो। यो बेलायतको शाही परिवारको वंशावलीमा काम गर्ने बेलायती संस्था हो। यो १८२६ मा जोन बर्क द्वारा सुरु गरिएको थियो।

१९८६ मा प्रकाशन निर्देशक र बर्क्स पियरेजका वंशावलीकार हेरोल्ड ब्रुक्स-बेकरले बेलायती प्रधानमन्त्री मार्गरेट थ्याचरलाई एउटा पत्र पठाए। यसमा दाबी गरिएको छ– ४३ पुस्ताको अध्ययनले रानी पैगम्बर मुहम्मदको सन्तान भएको देखाएको छ । यो समाचार पहिलो पटक संयुक्त प्रेस इन्टरनेशनल (युपीआइ) द्वारा अक्टोबर १९८६ मा प्रकाशित भएको थियो।

महारानी एलिजाबेथ-द्वितीय पैगम्बर मोहम्मदको वंशज भएको दाबी गरेको समाचार पहिलो पटक मोरक्कन अखबार अल-ओसबोले मार्च २०१८ मा विस्तृत रूपमा प्रकाशित गरेको थियो। अखबारले ब्रूक्स-बेकरको 1986 मा गरिएको दावीलाई दोहोर्याउँदै विस्तारमा व्याख्या गर्ने प्रयास गर्यो कि कसरी एलिजाबेथ-द्वितीय पैगम्बर मुहम्मदको वंशज थिइन् ।

अखबारले लेखेको छ कि एलिजाबेथ-द्वितीय वास्तवमा पैगम्बर मुहम्मदकी छोरी फातिमाको ४३ औं पुस्ताको वंशज हुन् । यस दावीका अनुसार – एलिजाबेथ-द्वितीयको रगतको नाता १४ औं शताब्दीको क्याम्ब्रिज अर्लसँग छ जो मध्यकालीन स्पेनको मुस्लिम राज्यदेखि लिएर पैगम्बरकी छोरी फातिमासँग सम्बन्धित छ। यो लेख मोरक्कन अखबारका लागि पत्रकार अब्देल-हामिद अल-अवनीले लेखेका थिए।

रानी र पैगम्बर मुहम्मद बीचको सम्बन्ध बुझ्नको लागि, यो दावीमा संलग्न केही मुख्य पात्रहरू बुझ्न आवश्यक छ। तल दिइएका सबै दावीहरू मोरक्कन अखबार द्वारा प्रकाशित गरिएको थियो ।

फातिमा पैगम्बर मोहम्मदकी छोरी थिइन् र उनको वंशज अल-कासिम स्पेनको राजा थिए। महारानीको सम्बन्ध अल-कासिमकी सन्तानकी छोरी जायदा र उनको छोरा सान्चोको सन्तानसँग मात्र छ। अबु अल-कासिम मुहम्मद इब्न अब्बाद ११ औं शताब्दीमा स्पेनी शहर सेभिलका शासक थिए। अल-कासिम पैगम्बरको प्रत्यक्ष वंशज थिए, पैगम्बर मुहम्मदकी छोरी फातिमाका वंशज थिए।

अल-कासिमले आफ्नो राजवंश अब्बासीद नामबाट स्थापना गरे र १०२३ देखि १०४२ ईस्वी सम्म अल-अन्डालसको सेभिलमा शासन गरे। अल-अन्डालस स्पेन र पोर्चुगलमा अवस्थित मुस्लिम शासकहरू भएको क्षेत्र थियो। स्पेनमा मुस्लिम शासन ८ औं शताब्दीमा अरबको उमय्याद राजवंशबाट सुरु भयो, जुन १५ औं शताब्दीसम्म चल्यो। यस वंशको कमजोरीमा, यो अल-कासिमको अब्बासिद राजवंश द्वारा प्रतिस्थापित भयो।

अब्बासी वंशका तेस्रो राजा – अल-मुतामिद इब्न अब्बादको जायदा नामकी छोरी थिइन्। सेभिललाई अल्मोरिस्टहरूले आक्रमण गरे। अल्मोराभिड मोरक्कोको वरपर केन्द्रित एक बर्बर मुस्लिम राजवंश थियो । यस आक्रमणबाट बच्न, सेभिलकी मुस्लिम राजकुमारी जैदाले स्पेनका राजा अल्फोन्सो-छैटौंकहाँ शरण लिइन्। अल्फोन्सो लियोन क्यास्टिल र ग्यालिसिया क्षेत्रका राजा थिए।

अल्फान्सो छैटौंले सम्पत्ति लिए। जाइदाले क्रिस्चियन धर्म परिवर्तन गरिन् र आफ्नो नाम इसाबेल राखिन्। अल्फोन्सो र जायदाको एउटा छोरा थिए, जसको नाम सान्चो अल्फोन्स थियो। सान्चोका वंशजले पछि क्याम्ब्रिजको तेस्रो अर्ल रिचर्ड कोनिस्ब्रोसँग विवाह गरे। द अर्ल अफ क्याम्ब्रिज इङ्गल्याण्डका राजा एडवर्ड तृतीय का नाति थिए।

रिचर्ड कोनिसब्रोका सन्तानहरू पछि इङ्गल्याण्डका राजा एडवर्ड चतुर्थसँग सम्बन्धित थिए। त्यस्तै, यो रगतको सम्बन्ध स्कटल्याण्डका राजा जेम्स-पाँचौं मार्फत स्कटल्याण्डकी रानी मेरीसँग जोडिएको थियो। त्यसपछि यो सम्बन्ध मरियमको छोरा जेम्स-छैटौंसँग सम्बन्धित थियो, जो पछि इङ्गल्याण्डको राजा भए। ११ पुस्तापछि यो सम्बन्ध अगाडि बढ्यो र बेलायतका राजा जर्ज-छैटौंसँग जोडियो। एलिजाबेथ-द्वितीय जर्ज छैटौंकी छोरी थिइन, १९२६ मा जन्मिन् र १९५२ मा बेलायतकी महारानी बनिन्।

यस सम्पूर्ण दावीको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण लिङ्कहरू मध्ये एक सम्पत्तिको पहिचान वरपरको विवाद हो। केही इतिहासकारहरूका अनुसार, जाइदा पैगम्बर मुहम्मदकी सन्तान थिइन् कि थिइनन् भन्ने स्पष्ट छैन। बेलायती पत्रिका स्पेक्टेटरले सम्पत्तिको पहिचानमा कुनै सहमति नभएको बताएको छ।

मोरक्कन अखबारहरूले जायदालाई सेभिलका तेस्रो राजा अल-अब्बादकी छोरी भनेर वर्णन गरे पनि केही इतिहासकारहरूले जायदा अल-अब्बादकी पत्नी थिइन् भनी बताए। केही मुस्लिम इतिहासकारहरूले जायदालाई अल-अब्बादकी बुहारी भनेर सम्बोधन गर्छन्, जो अब्बादका छोरा अबु अल-फतिह अल-मामुनको पत्नी थिइन्।

द इकोनोमिस्टले इतिहासकारहरूलाई उद्धृत गर्दै उनी पैगम्बर मुहम्मदका सन्तान खलीफा मुतामिद बिन अब्बादकी छोरी थिइन् भनेको छ । अर्कोतर्फ केही भन्छन् कि जायदाको बिन अब्बादको परिवारमा विवाह भएको थियो। भर्खरैको मिडिया रिपोर्टका अनुसार, बर्क पियरेज संगठनले भन्यो कि एलिजाबेथ-द्वितीय पैगम्बर मोहम्मदको वंशजको मूल स्रोत हो भन्ने दाबी गलत हो।

पियरेजका अनुसार, यसको लागि मूल स्रोत वास्तवमा सर इयान मोनक्रिफ थिए, जसले आफ्नो १९८२ पुस्तक ‘रोयल हाइनेस: एन्सेस्ट्री अफ द रोयल चाइल्ड’मा यो तथ्य समावेश गरेका थिए। यस दावीलाई प्रश्न गर्दै, २०१९ मा लेखक लेस्ली हेजलटनले भनिन् कि यो सिद्धान्त सम्भवतः पश्चिममा इस्लामको खराब चित्रणको जवाफको रूपमा धकेलिएको छ।

रेडिट जस्ता सामाजिक फोरमहरूमा पनि यो प्रचार गरिएको थियो कि ब्रिटिश साम्राज्य फेरि फैलाउने प्रयासको एक हिस्सा हो। द इकोनोमिस्टका अनुसार २०१८ मा अरब नास्तिक नेटवर्कको वेब फोरममा एउटा समाचार लेख शीर्षकको साथ चल्यो- “महारानी एलिजाबेथले मुस्लिमहरूमाथि शासन गर्ने आफ्नो अधिकारलाई जोड दिनुपर्छ।”

यी दावीहरूसँग सम्बन्धित समाचारहरू अगाडि आएपछि बेलायती शाही परिवारले यसबारे केही पनि भन्न अस्वीकार गरेको छ- ‘हामी त्यस्ता दाबीहरूमा टिप्पणी गर्दैनौं।’

कतिपय इतिहासकारहरुको भनाइ छ कि इतिहासमा कसैको उल्लेखका आधारमा मानिसहरूको वास्तविकता जान्न थप अनुसन्धान आवश्यक छ । बेलायती इतिहासकार डेभिड स्टारकीले २०१८ मा यस दाबीको बारेमा भनेका थिए- ‘यो कुनै अनौठो होइन।’

मध्यकालीन स्पेनका वंशावली अभिलेखहरूले यो दाबीलाई समर्थन गर्दछ। २०१८ मा, इजिप्टका पूर्व ग्रान्ड मुफ्ती अली गोमाले यो दावीलाई सही ठहराए।

ब्रुक्स-बेकर, एक अमेरिकी-ब्रिटिश पत्रकार र वंशावलीविद्, जसलाई यो दावीका पिता मानिन्छ, उनको २००५ मा मृत्यु भयो। बेकरको निधनमा बेलायतको प्रमुख अखबारहरू मध्ये एक टेलिग्राफले आफ्नो शोक सन्देशमा लेख्यो- ‘पत्रकारहरूका लागि उहाँ (बेकर हुनु) सबैभन्दा ठूलो फाइदा यो हो कि उहाँले सधैं ध्यान खिच्ने टिप्पणीहरू गर्नुभयो। बेफाइदा यो थियो कि उहाँ अक्सर गलत हुनुहुन्थ्यो।’