काठमाडौं । डिसेम्बर ९ अर्थात गत शुक्रबार भारतको उत्तरपूर्वी राज्य अरुणाचल प्रदेशको तवाङ सेक्टरमा चीन र भारतका सैनिकबीच हिंसात्मक झडप भएको थियो । यस क्रममा दुवै पक्षका केही सैनिक घाइते भएका छन् ।

भारतीय सञ्चारमाध्यममा डिसेम्बर १२ मा यसको खबर आएको थियो तर चार दिनपछि मंगलबार डिसेम्बर १३ मा रक्षामन्त्री राजनाथ सिंहले संसदमा यसबारे बयान दिएपछि यसको आधिकारिक जानकारी प्राप्त भएको हो ।

यस विषयमा प्रधानमन्त्रीले वक्तव्य दिनुपर्छ र सदनमा छलफल गर्नुपर्छ भन्ने प्रतिपक्षको माग छ । माग पूरा नभएपछि विपक्षी दलले सदन बहिष्कार गरेका थिए ।

मंगलबार, राजनाथ सिंहले संसदमा भने, “डिसेम्बर ९, २०२२ मा, पीएलए सेनाले तवाङ सेक्टरको याङ्त्से क्षेत्रमा वास्तविक नियन्त्रण रेखामा अतिक्रमण गरेर एकतर्फी रूपमा यथास्थिति परिवर्तन गर्ने प्रयास गर्यो। हाम्रो सेनाले दृढतापूर्वक यस प्रयासको जवाफ दियो।”

उनले भने, “यो आमने-सामने झडप भयो। भारतीय सेनाले पीएलएलाई आफ्नो पोस्टमा फर्कन बाध्य पार्यो।”

राजनाथ सिंहले भनेका थिए, “यो झडपमा दुवै पक्षका सैनिकहरू पनि घाइते भएका छन्। यस घटनामा न त हाम्रा सैनिकको मृत्यु भएको छ न त कोही गम्भीर घाइते भएका छन्।”

यो सत्य हो कि यस पछिल्लो झडपमा कुनै पनि सैनिक मारिएको समाचार आएको छैन, तर विपक्षी र केही सैन्य विशेषज्ञहरू राजनाथ सिंहको भनाइबाट सन्तुष्ट छैनन्।

यसबारे रक्षामन्त्रीले चार दिनसम्म देशलाई किन जानकारी दिएनन् भनेर जनताले प्रश्न गरिरहेका छन् ।

भारतीय सेनाका पूर्व कर्णेल र अहिले बिजनेस स्ट्यान्डर्ड पत्रिकाका रणनीतिक मामिला सम्पादक अजय शुक्लाका अनुसार तवाङ क्षेत्रमा भएको झडप पक्कै पनि निकै गम्भीर छ ।

बीबीसीसँग कुरा गर्दै उनले भने, “यो घटना गलवान घटना जत्तिकै ठूलो छ। फरक यो हो कि गलवानमा २० भारतीय सैनिक मारिएका थिए। यहाँ करिब ३५ सैनिक घाइते छन्। तीमध्ये सात जनाको अवस्था गम्भीर छ। उनीहरूको गुवाहाटीको सैनिक अस्पतालमा उपचार भइरहेको छ।”

अजय शुक्लाका अनुसार केही दिन अघि भएको चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीको २०औँ अधिवेशन (अक्टोबर १६-२४) मा राष्ट्रपति सी जिनपिङले यो योजना बनाएको हुनसक्ने चीनलाई ट्र्याक गर्ने विज्ञहरूले विश्वास गर्छन्।

तर, जमिनको वास्तविकता थाहा पाउन सकिने अवस्था नभएकाले अनुमान मात्रै गर्न सकिने उनको भनाइ छ ।

तवाङ सेक्टर नजिकैको एलएसीमा तैनाथ चिनियाँ सैनिकहरूले आफैंले यो निर्णय लिएका हुन् वा चीनको सर्वोच्च निकायबाट निर्देशन आएको हो भन्ने प्रश्न पनि उठ्छ।

अजय शुक्ला भन्छन्, “चिनियाँ सैनिकहरूले यो निर्णय आफैले लिएका हुन् भन्ने सोच्नु बिल्कुलै गलत हो। सी जिनपिङको अनुमतिबिना चीनमा केही हुँदैन।” यसबारे चीनले भन्नु पर्ने अर्को कुरा छ।

चिनियाँ सेनाका प्रवक्ताले भनेका छन् कि पीएलएको वेस्टर्न थिएटर कमाण्डले वास्तविक नियन्त्रण रेखा (एलएसी) मा चिनियाँ क्षेत्रमा नियमित गस्ती गरिरहेको थियो, जब भारतीय सेनाले चिनियाँ पक्षमा प्रवेश गरे र चिनियाँ सेनालाई रोक्न खोजे।

चिनियाँ मामिलाका विज्ञ र सिंगापुरको नेसनल युनिभर्सिटीसँग सम्बन्धित वरिष्ठ पत्रकार सुन शिले तवाङ क्षेत्रमा पछिल्लो झडप कुनै योजनाअनुसार नभएको बताउँछन्।

बीबीसीसँगको कुराकानीमा सुन सीले भने, “दुई देशको सिमाना निश्चित छैन। भारत र चीन दुवैले धेरै क्षेत्रलाई आफ्नो भन्छन्। यही कारणले गर्दा दुई देशका सैनिकहरूबीच झडप भएको थियो। झडपपछि दुवै पक्षका सैनिकहरू तुरुन्तै आआफ्नो ठाउँमा फर्किएका थिए ।

उनका अनुसार त्यहाँ तैनाथ सिपाहीहरूलाई कुनै पनि उच्च सैन्य अधिकारी वा शीर्ष नेतृत्वबाट कुनै निर्देशन दिइएको थिएन।

बालीमा हालै सम्पन्न जी-२० सम्मेलनमा सी जिनपिङ र नरेन्द्र मोदीले एकअर्कासँग हात मिलाएको सुन सीले बताए। यसअघि यस वर्ष सेप्टेम्बरमा उज्वेकिस्तानको समरकन्द सहरमा भएको सांघाई सहयोग संगठन (एससीओ) शिखर सम्मेलनमा मोदी र सी जिनपिङले एकअर्कासँग भेट र हात मिलाउन सकेका थिएनन् ।

सुन सीको कुरालाई अस्वीकार गर्ने र चीनको सर्वोच्च कमाण्डको आदेशमा चिनियाँ सैनिकले तवाङ सेक्टरमा घुसपैठ गर्न खोजेका थिए भन्ने कुरा स्वीकार गर्ने हो भने चीनले किन यस्तो गर्‍यो र यसबाट के गर्न चाहन्छ भन्ने प्रश्न उठ्नै पर्छ ।

प्रोफेसर पुष्प अधिकारी नेपालको राजधानी काठमाडौंको त्रिभुवन विश्वविद्यालयमा अध्यापन गर्छन् र भारत–चीन सम्बन्धका विज्ञ हुन् । उनले चाइना थ्रेट इन साउथ एसिया नामक पुस्तक पनि लेखेका छन् ।

बीबीसीसँग कुरा गर्दै उनले अहिलेको झडपको दुईवटा कारण हुनसक्ने बताए । उनले अमेरिकी प्रतिनिधिमण्डल चीन जाँदै गरेको र चीनले यसबाट ध्यान हटाउन चाहेको बताए ।

उनका अनुसार पछिल्ला केही वर्षमा भारत र अमेरिकाको बढ्दो निकटता अर्को कारण हुनसक्छ ।

तर यसबाहेक उनले अर्को कारण पनि बताए । उनका अनुसार कश्मीरलाई विशेष दर्जा दिने भारतीय संविधानको धारा ३७० खारेज हुनु पनि एउटा कारण हुनसक्छ ।

उनले सन् २०१९ मा भारत सरकारको निर्णयबाट चीन निकै रिसाएको बताए । तवाङ क्षेत्रमा भएको झडपलाई एक्लो रूपमा हेर्नुभन्दा यसलाई पूर्ण प्याकेजका रूपमा हेर्नुपर्ने उनको भनाइ छ ।

उनका अनुसार गलवान घटनामा चीनलाई फाइदा भएको छ र चीन अरुणाचलमा पनि त्यस्तै रणनीतिक फाइदा लिन चाहन्छ ।

तवाङ क्षेत्रमा भएको पछिल्लो झडपबाट चीनले भारत वा अन्तर्राष्ट्रिय जगतलाई के सन्देश दिन चाहन्छ भन्ने जवाफमा अजय शुक्ला भन्छन्, चीनले सायद भारत आफ्नो अगाडि केही छैन र चीनसँग यति धेरै सैन्य शक्ति छ भन्ने देखाउन खोजेको हो । उसले चाहेको बेला भारतलाई यस्तो पाठ सिकाउन सक्छ।

यद्यपि अजय शुक्लाले चीनले हालसम्म आफ्नो अडान स्पष्ट नगरेको र गलवान घटनापछि भारतले आफ्नो सिमाना नजिकैको पूर्वाधार मजबुत गरिरहेको र चीनलाई यो मन नपरेको बताएको बताउन पनि बिर्सदैनन् ।

केही विज्ञहरूले भनेका छन् कि कोभिड नीतिका कारण सी जिनपिङले चीनभित्रै चर्को विरोधको सामना गर्नुपरेको र आन्तरिक समस्याबाट ध्यान हटाउन चिनियाँ सैनिकले भारतसँग सीमामा भिडन्त गर्ने प्रयास गरेका छन् ।

तर अजय शुक्ला भन्छन् कि यो विज्ञहरूको अनुमान मात्र हुन सक्छ किनभने चीनले आफ्नो कुनै पनि कार्यको पछाडि आफ्नो उद्देश्यको बारेमा आधिकारिक रूपमा कसैलाई बताएको छैन।

यस्तो अवस्थामा अर्को प्रश्न उठ्छ कि भारतसँग यसको सामना गर्ने विकल्प के छ ? अजय शुक्ला भन्छन्, भारतसँग धेरै विकल्प छन् तर भारत प्रयोग गर्न चाहँदैन ।

भारतसँग राजनीतिक विकल्प कम भए पनि सैन्य विकल्प चीनको भन्दा कमजोर नभएको उनको भनाइ छ । उनका अनुसार गलवान घटनाका बेला सत्तारुढ भाजपा र प्रमुख विपक्षी कांग्रेस दुवैले एकअर्कालाई आरोप लगाएका थिए ।

उनका अनुसार चीनविरुद्ध कडा कदम चाल्न भारतमा राजनीतिक सहमतिको अभाव छ । चीनसँगको व्यवहारमा भारतमा राजनीतिक सहमतिको अभाव हुन सक्छ, तर यो पनि सत्य हो कि दुवै देशको सैन्य क्षमतामा धेरै भिन्नता छ ।

सन् १९६२ मा भारत र चीनको सैन्य शक्तिमा खासै भिन्नता थिएन । तिनीहरूको सैन्य क्षमता लगभग बराबर थियो। भारत स्वतन्त्र भएको १५ वर्ष भएको थियो र चीन पनि १९४९ मा मात्रै स्थापना भएको थियो ।

भारतसँग ब्रिटिस उपकरण र हतियार थियो भने चीनसँग रुसी थियो। यस्तो अवस्थामा दुवै देशको सैन्य शक्तिमा खासै भिन्नता थिएन । तर आज उनीहरु बीच धेरै भिन्नता छ।

सैनिक संख्या, हतियार वा ट्याङ्क आदिको कुरा होस् वा रक्षा बजेटको कुरा होस्, चीन भारतभन्दा अगाडि छ । सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा के हो भने वास्तविक नियन्त्रण रेखामा रहेको तिब्बत क्षेत्रमा चीनसँग रहेका आधारभूत सुविधाहरू भारतको भन्दा धेरै छन्।

यो मामिलामा भारत निकै पछाडि छ । भारतको भागमा अझै पनि पूर्वाधार विकास भइरहेको छ। यस हिसाबले भारत र चीनबीच १० देखि १५ वर्षको अन्तर छ ।

वास्तवमा भारत एक उपमहाद्वीपीय शक्ति हो भने चीन विगत १०-१५ वर्षमा विश्वव्यापी र अन्तरमहादेशीय शक्तिको रूपमा उभिरहेको छ। यी दुईबीचको आधारभूत भिन्नताले भारतलाई प्रतिकूल अवस्थामा पुर्‍याउँछ।

अजय शुक्ला पनि भारतको तुलनामा चीनको सैन्य शक्ति बढी रहेको विश्वास गर्छन् तर उनका अनुसार चीनको सैन्य प्रतिबद्धता (ताइवान, हङकङ, साउथ चाइना सी इत्यादि) पनि निकै उच्च रहेको तथ्य पनि हो ।

यस दृष्टिकोणबाट हेर्दा चीनलाई भारतमाथि सैन्य कारबाही गर्न त्यति सजिलो नहुने र भारतको अवस्था त्यति खराब नरहेको उनको भनाइ छ ।

जनरल पीआर शंकर (सेवानिवृत्त) ले अंग्रेजी अखबार इन्डियन एक्सप्रेसमा लेख लेखेका छन्, जसमा उनले नयाँ सीडीएस पुनर्स्थापित भएपछि पनि सेनाको एकीकृत थिएटर कमाण्ड र सेनाको नवीकरणको क्षेत्रमा कुनै उल्लेखनीय प्रगति हुन नसकेको बताएका छन्। यो अहिलेको सबैभन्दा महत्वपूर्ण आवश्यकता भएको उनको भनाइ छ ।

तर अजय शुक्ला भारतले शिक्षा र स्वास्थ्यको क्षेत्रमा धेरै खर्च गर्नुपर्ने भएकाले सैन्य खर्च धेरै बढाउन नसकेको बताउँछन् ।

जनरल शंकरले आफ्नो लेखमा अहिले भारतका लागि चीन सबैभन्दा ठूलो खतरा भएको र सरकारले पाकिस्तान प्रशासित कश्मीरबारे राजनीतिक बयानबाजी गर्नुको सट्टा चीनको धम्कीलाई गम्भीरतापूर्वक लिनुपर्ने बताएका छन् ।

तर अजय शुक्ला यो कुरामा सहमत देखिदैनन् । उनका अनुसार भारतले दुई मोर्चा (चीन र पाकिस्तान) को सामना गर्नुपर्नेछ र यदि भारत प्रशासित कश्मीरमा अतिवाद थपियो भने भारतले एकै समयमा साढे दुई मोर्चाको सामना गर्नुपर्नेछ।

अजय शुक्ला भन्छन्, “पाकिस्तान र चीनबाट भारतसामुको चुनौती काल्पनिक मात्र होइन, किनभने चीनले पाकिस्तानलाई हरेक कुरामा सैन्य र आर्थिक सहयोग गर्छ। जवाफमा पाकिस्तानले चीनलाई आफ्नो नौसैनिक आधार, बन्दरगाह र अरब सागरसम्म बाटो दिन्छ। त्यसैले भारत सधैं यी दुवै मोर्चामा लड्ने चिन्तामा छ ।

तर प्राध्यापक पुष्प अधिकारी र सुन सी लगायत धेरै विश्लेषक भने वार्ता नै निकासको एकमात्र उपाय हो भन्ने विश्वास गर्छन् । प्राध्यापक अधिकारीका अनुसार भारत र चीनबीचको सीमा विवादको सैन्य समाधान सम्भव छैन ।

भारतका मित्रलाई आरोप लगाउँदै प्राध्यापक अधिकारी भन्छन्, “भारतले पहिले आफूलाई कूटनीतिक रूपमा बलियो बनाउनुपर्छ, त्यसपछि सैन्य शक्ति बढाउने बारेमा सोच्नुपर्छ। अहिले भारतसँग देखिएका सबै देश भारतलाई उक्साउने खालका छन्। क्वाड सदस्य राष्ट्रहरूले पनि भारतलाई सहयोग गर्न चाहन्छन्, तर त्यो सहयोग कूटनीतिक समाधान खोज्नका लागि गर्नुपर्छ सैन्य समाधान खोज्न होइन।”

सुन सीले भने, ‘भारतले जी–२० को अध्यक्षता गरिरहेको छ र अर्को वर्ष भारतमा हुने शिखर सम्मेलनमा सी जिनपिङ र नरेन्द्र मोदी आमनेसामने हुन सक्छन्, त्यसैले दुवै नेताले सीमामा कुनै झडप चाहँदैनन् । दुवै देशका शीर्ष नेतृत्वले मात्रै समस्या समाधान गर्न चाहन्छन्, कूटनीतिज्ञहरू पनि शान्ति कायम गर्न चाहन्छन्, त्यसैले सैन्य नेतृत्वले पनि यो विषयलाई चर्काउन दिनु हुँदैन ।”

भारतका पूर्व विदेश सचिव र हाल कार्नेगी फाउन्डेसनका गैरआवासीय वरिष्ठ फेलो विजय गोखलेले डिसेम्बर १३ मा एउटा लेख लेखेका छन्, जसमा उनले नोभेम्बर २०१९ देखि दुई देशबीचको रोकिएको वार्ता पुनः सुरु गर्न निकै महत्त्वपूर्ण रहेको बताएका छन्।

उनका अनुसार एउटा समस्या यो हो कि चीनले भारतलाई आफ्नो बराबरको शक्ति मान्दैन जसको विश्वव्यापी प्रभाव छ ।

उनी भन्छन्, “चीनलाई भारतलाई आफ्नो बराबर मान्न तयार गर्न आफ्नो शक्ति अझै पर्याप्त छैन भन्ने कुरा भारतले स्वीकार गर्नुपर्छ। तर चीनले यो पनि बुझ्नुपर्छ कि एसिया प्यासिफिक अमेरिका र उसका सहयोगीहरू यस क्षेत्रको सबैभन्दा शक्तिशाली समूह हो। चीन दोस्रो शक्ति हो तर भारत पनि तेस्रो शक्ति हो ।”